Q&A (제품 평가나 도입시에 도움이 되는 Q&A입니다)
|
|
１．적용 범위 |
|
| Ｑ１－１． |
Engineer's Studio와 UC-win/FRAME(3D)의 차이는 무엇인가？ |
| Ａ１－１． |
Engineer's Studio는 UC-win/FRAME(3D)의 후계 제품입니다. UC-win/FRAME(3D)는 선(봉)요소만의
3차원 비선형 해석 소프트웨어입니다. Engineer's Studio는 선(봉)요소에 Reissner-Mindlin이론에 기초를
둔 평판 요소를 가한 3차원 정적 해석 및 비선형 동적 해석이 가능한 소프트웨어입니다. 또한, 입력에 대해서는 리본 컨트롤, 입력
네비등 새로운 CAD인터페이스를 채용하고 있습니다. |
| |
|
| Ｑ１－２． |
Engineer's Studio는, 64비트 CPU에 대응하고 있는가？ |
| Ａ１－２． |
Engineer's Studio는 32bit애플리케이션이므로, 64bit판 Windows에서는 OS가 탑재하고 있는 32biｔ에뮬레이터
기능으로 동작합니다. |
| |
|
| Ｑ１－３． |
Engineer's Studio는 「UC-win/WCOMD」의 3차원 버전으로써 사용할 수 있다고 생각해도 좋은가. |
| Ａ１－３． |
Engineer's Studio에서는, UC-win/WCOMD의 RC요소를 두께 방향으로 다층으로 확장하여, 평판의 면내 변형뿐만
아니라 면외 변형의 비선형 거동도 해석 가능한 점도 말할 수 있습니다. 이 때문에, UC-win/WCOMD에서는 모델화 할 수
없는 돔형등의 3차원 모델을 해석할 수 있습니다.
한편, Engineer's Studio에서는, UC-win/WCOMD에 있는 흙의 구성칙(오오사키 모델), RC조인트(기둥과 바닥판
사이에 마련하는 경계 요소), 유니버설 조인트(흙과 구조물과의 사이에 마련하는 경계 요소)에 아직 대응하고 있지 않습니다. 또한,
UC-win/WCOMD에서 표시하고 있는 가우스점이나 가우스점 주응력, 철근의 항복응력의 수치를 결과 화면이나 리포트로 출력하지
않습니다. 이점에 대해서는, 대응 시기를 명확하게 말할 수 없지만, 향후 대응할 예정입니다. |
| |
|
| Ｑ１－４． |
UC-win/FRAME(3D)유저가 Engineer's Studio를 사용하는데 있어서, 유저에게 어떠한 메리트가 있는가. |
| Ａ１－４． |
평판 요소가 사용 가능하다는 점 외에는 이하의 점을 들 수 있습니다.
- 메인 화면에 윈도우를 자유롭게 끼워넣기・떼어내기 가능한 더커블 인터페이스
- 절점수가 많은 대규모 모델이라도 고속으로 동작하는 언도・리도 기능
- 복사・붙이기나 데이터 체크가 쉬운 표형식 입력
- 마우스 조작에 의한 연속보요소 작성, 평판 요소 작성등
- UC-win/FRAME(3D)의 데이터 파일 열기 대응
- 3차원 CAD와 같은 사각형 확대・축소・종횡 이동
- 마우스의 드래그 조작에 의한 요소의 이동・회전
- 기존 모델에 다른 모델을 간단하게 붙이기 기능
- 모델 작성 순서를 알 수 있는 트리 구조
- 모델 이미지의 복수 화면 기동에 대응
- 고품질의 리포트 출력 기능
- 강력한 검색 기능
- 3차원 솔리드 표시의 고속 표현, 리스폰스 향상
을 들 수 있습니다. |
|
|
Page Top  |
|
２．해석 이론 |
|
| Ｑ２－１． |
Engineer's Studio는, 완전한 히스테리시스 구성칙을 가지고 있는가？ |
| Ａ２－１． |
표에 나타내는 각 히스테리시스(파이버요소의 응력 변형 곡선)에 대응하고 있습니다.
■히스테리시스(파이버요소용의 응력 변형 곡선)
| 재료 |
구성칙 |
| 콘크리트 |
2차 곡선 |
많은 준거 기준으로 종국 휨 모멘트 산출용으로써 채용되고 있는 모델. |
| Hoshikuma |
골격은 횡구속 효과를 고려한 n차 곡선과 변형 연화 직선(도로교시방서)
내부 이력은 「F3D오리지널」과 「사카이-카와시마 모델」. |
| COM3 |
도쿄대학 콘크리트 연구실에서 개발된 구성칙.
2002년 제정 토목학회 콘크리트 표준시방서【내진 성능 검토편】에 준거. |
| JSCE |
「COM3」형을 봉부재용으로 간략화 한 모델. |
| Mander |
골격은 횡구속 효과를 고려한 분수함수.
내부 이력은 「사카이-카와시마 모델」. |
철근,
강판,
PC강재 |
골력
・바이리니어
(대칭, 비대칭)
・트리리니어
(대칭, 비대칭) |
내부 이력
・이동 경화칙(직선)
・수정 Menegotto-Pinto(사카이-카와시마)
・수정 Menegotto-Pinto(F8) |
탄소 섬유,
아라미드 섬유 |
골격
・선형
(인장측만) |
내부 이력 없음 |
|
| |
|
| Ｑ２－２． |
Engineer's Studio(R)은, 도쿄대학 마에카와 교수의 연구 성과가 베이스로 되어 있는가？ |
| Ａ２－２． |
UC-win/FRAME(3D)에서는, 철근 콘크리트 선부재의 파이버 모델 구성칙으로써 2차원의 마에카와 모델(COM3)을 채용하고
있습니다. Engineer's Studio에서는, 새롭게 평판 요소에 3차원 마에카와 모델을 채용하고 있습니다. |
| |
|
| Ｑ２－３． |
평면 요소의 비선형이란, 콘크리트의 균열을 의미하는 것인가. 마에카와 모델이란, 어떠한 구조물을 대상으로써 만들어진 구성칙인가. |
| Ａ２－３． |
예, 철근 콘크리트의 비선형성을 고려하는 모델입니다. 몇가지 참고 문헌을 소개하겠습니다.
- 토목학회 원자력 토목 위원회：원자로 발전소 옥외 중요 토목 구조물의 내진 성능 검토 지침, 기술 자료, 토목학회, pp.133-pp.153，2002.5
- Shawky, A.and Maekawa， K.:Computational Approach to Path-Dependent Nonlinear
RC/Soil Interaction, Proc.of JSCE，JSCE，No.532/V-30，pp.197-207, 1996.2
- An, X.and Maekawa, K.:Failure Analysis of Underground RC Frame Subjected
to Seismic Action，Proc.of JSCE, JSCE, No.571/V-36, pp.251-268, 1997.8
- An, X.and Maekawa, K.:Shear Resistance and Ductility of RC Columns after
Yield of Main Reinforcement, Proc.of JSCE, JSCE, No.585/V-38, pp.233-247，1998.2
- An, X., Maekawa, K.and Okamura, H.:Numerical Simulation of Size Effect
in Shear Strength of RC Beams, Proc.of JSCE, JSCE, No.564/V-35, pp.297-316,
1997.5
- 마에카와 코우이치, 후쿠우라 나오유키:유사 직교 2방향 균열을 가지는 평면 RC요소의 공간 평균화 구성 모델의 재구축, 토목학회
논문집, 토목학회, No.634/V-45, pp.157-176, 1999.11
- K. Maekawa, H. Okamura, A. Pimanmas;Non-linear Mechanics of Reinforced
Concrete, Spon Press, ISBN:0415271266, 2003
- 오카무라 하지메, 마에카와 코우이치:철근 콘크리트의 비선형 해석과 구성칙, 1991, 기호토우 출판
|
|
|
포인트・뱅크
